Tag Archives: UCI

Katusha en aprietos

El equipo ruso liderado por Joaquim Rodríguez queda fuera del UCI World Tour y del Giro de Italia mientras que Saxo Bank y Argos Shimano sí han visto aceptadas sus licencias.

Malos tiempos para el número uno del ránking de la UCI la temporada pasada, “Purito” observa con preocupación cómo su equipo queda fuera la primera gran vuelta de la temporada y su exclusión del UCI World Tour pone en jaque su participación en el Tour de Francia.

La Comisión de Licencias de la Unión Ciclista Internacional decidió no admitir al Katusha dentro de los equipos que forman el UCI World Tour en lo que considera una “decisión razonada” debido a motivos éticos. Desde el equipo ruso no salen de su asombro en lo que creen una decisión injustificada por lo que pusieron un recurso ante el Tribunal de Arbitraje Superior (TAS) para ser provisionalmente equipo UCI World Tour. Sin embargo el TAS ya ha rechazado provisionalmente este recurso presentado por el equipo de Purito aunque asegura que estudiará la solicitud.

La UCI no ha dado mayores explicaciones simplemente que por razones éticas el Katusha no puede formar parte en la campaña 2013 de lo que sería la Champions League del ciclismo por lo que peligra la temporada para el equipo ruso.

Sorprende además esta exclusión ya que las licencias de Saxo Bank y Argos shimano, que a priori contaban con más dudas que los rusos, sí que han sido aceptadas por el organismo internacional.

Joaquim Rodríguez (fotografía de wikimedia)

El ciclista catalán se muestra tranquilo tras estos reveses y cree que su equipo estará con total seguridad en el Tour de Francia beneficiándose así de las cuatro invitaciones de las que dispone la organización de la ronda gala. Queda pues en manos de los franceses la participación de “Purito” en la edición número cien de la mítica vuelta por etapas, algo que a muchos preocupan ya que la organización se suele reservar estas invitaciones para los equipos compatriotas.

Fuentes:

Diario Marca

Eleconomista.es

Biciclismo.es

Diario AS

Leave a comment

Filed under Equipos, Noticias

La caída del más laureado

El pasado 10 de octubre la Agencia Antidopaje Estadounidense (USADA) provocaba el caos en el mundo del ciclismo al acusar directamente al ciclista Lance Armstrong de tejer la mayor red de dopaje de la historia. En un informe de más de 200 páginas y con declaraciones de más de 20 testigos (algunos de ellos excompañeros de Armstrong), la USADA ponía al ciclista norteamericano en el ojo del huracán.

Lance Armstrong (fotografía de wikimedia)

La investigación comienza, según la USADA, en el ciclista estadounidense Kayle Leogrande, cuando en 2008 el corredor del equipo Rock Racing es sancionado tras dar positivo por EPO. A raíz de esta investigación la USADA sospecha que Floyd Landis, ex compañero de Lance Armstrong, tiene información y conexión con el caso de dopaje. El ciclista revela en 2010 que tiene información para la USADA y que esta información afecta directamente al equipo US Postal (del que fue miembro junto con Lance Armstrong entre los años 2002 y 2004) y al propio campeón estadounidense.

Para esta acusación tan grave la USADA ha contado con el testimonio de hasta 11 ciclistas que compartieron equipo con Lance Armstrong: Frankie Andreu, Michael Barry, Tom Danielson,Tyler Hamilton, George Hincapie, Floyd Landis, Levi Leipheimer, Stephen Swart, Christian Vande Velde, Jonathan Vaughters y David Zabriskie.

El informe detalla como desde el año 1998, cuando Lance vuelve al pelotón internacional tras superar una grave enfermedad, hasta el año 2005, fecha en la que se retira, el US Postal primero y el Discovery Channel después se convierte en una trama orquestada de dopaje donde los componentes del equipo se dopaban constantemente y con el consentimiento de su director Johan Bruyneel. El director estadounidense aparece nombrado hasta 129 veces en el informe de la agencia norteamericana.

 

Johan Bruyneel 

El exciclista estadounidense cogió las riendas del US Postal en el año 1999 y bajo su dirección el equipo se convirtió en el gran dominador de las grandes vueltas, especialmente el Tour de Francia, consiguiendo hasta 7 tours en esos años. Una de las primeras decisiones que tomó el director al llegar al equipo fue el de introducir al médico español Luis García

Johan Bruyneel

Johan Bruyneel

del Moral que había estado al servicio del equipo ONCE y a las órdenes de Manolo Sáiz, implicado en las operaciones Puerto y Galgo. La USADA añade que el director estadounidense conocía con antelación cuando alguno de sus corredores iba a pasar un control anti dopaje y que junto al Dr. Ferrari controlaban el nivel de hematocrito en sangre para pasar las pruebas.

Además según el testimonio de Christian Vande Velde, el propio director tranquilizaba y animaba a los corredores en el uso de sustancias dopantes.

El hasta ahora entrenador del Radioshack ya ha emitido un comunicado donde dice “dar un paso atrás de mis actividades oficiales de los equipos con el fin de concentrarme en mi defensa, y con el fin de proteger al equipo Radioshack-Nissan de distracciones innecesarias”.

Sospechas sobre la UCI

La UCI es la otra gran señalada por este informe y es que la Unión Ciclista Internacional que presume de tener el más sofisticado sistema anti dopaje realizó al ciclista estadounidense más de 200 controles en su carrera deportiva sin obtener siquiera un positivo por alguna sustancia. Este hecho es el que más ampollas levanta en el caso ya que los defensores del norteamericano esgrimen que como un

Pat Mcquaid, presidente de la UCI

Pat Mcquaid, presidente de la UCI

ciclista que no ha dado un positivo en toda su carrera pueda ser desposeído de todos sus títulos.

Por si fuera poco la UCI es acusada de tapar positivos de Armstrong, tanto en el Tour de Francia del año 1999 y la vuelta a Suiza del año 2001. El informe detalla como Tyler Hamilton mantiene una conversación con Lance Armstrong en la que le asegura que tiene contactos en la UCI y que ellos no van a dar a conocer el positivo. Es más el presidente de la UCI, Pat McQuaid reconoce que en Mayo de 2002 Lance Armstrong y Johan Bruyneel entregan 100.000 dólares a la UCI para “desarrollo del ciclismo” lo que aumenta las sospechas sobre la transparencia de la organización ciclista.

La UCI por su parte emitió un comunicado junto con pruebas donde se defiende de las acusaciones de este informe. Asegura que no tapó ningún positivo en el Tour 99, entre otras cosas porque los controles los hizo el Ministerio de Deportes francés y se aplicó la ley francesa. Reconoce que algunas muestras de Armstrong tenían restos de un corticosteroide, pero que podía deberse al uso de una crema y eso no estaba prohibido en Francia.

La UCI demostraba que no hubo positivo alguno en la vuelta a Suiza de 2001 y que, de haberlo, no hubiera podido ocultarlo porque también lo habrían sabido el Comité Olímpico Suizo y el COI. Sí admitía, sin embargo, muestras sospechosas, pero que incluso con los métodos actuales no hubieran podido considerarse positivas.

Por lo pronto la UCI ya ha desposeído a Lance Armstrong de sus siete tours de Francia y el ciclista estadounidense tendrá que devolver lo ganado en su carrera deportiva. Lance aún no ha aparecido públicamente para defenderse de estas graves acusaciones.

Fuentes

Informe de la USADA

Comunicado de la UCI

Diario Marca

Diario Mundo Deportivo

Actualización 15 de enero 2013

El ciclista norteamericano Lance Armstrong reconoce en el programa de Opra WInfrey que se dopó para conquistar los Tours de Francia, el norteamericano siempre había negado su implicación en casos de dopaje hasta ahora. El programa donde confiesa su dopaje será emitido en la noche del jueves y se podrá ver en España a las 3 de la madrugada del jueves al viernes en el canal Discovery Channel.

Leave a comment

Filed under Dopaje, Reportaje